Fremgang for dødt ved i danske skove – faktum eller ønsketækning?

Research output: Contribution to journalJournal articleCommunication

Standard

Fremgang for dødt ved i danske skove – faktum eller ønsketækning? / Heilmann-Clausen, Jacob; Bruun, Hans Henrik; Ejrnæs, Rasmus; Højgård Petersen, Anders; Rahbek, Carsten.

In: Skoven, Vol. 47, No. 3, 2015, p. 126-130.

Research output: Contribution to journalJournal articleCommunication

Harvard

Heilmann-Clausen, J, Bruun, HH, Ejrnæs, R, Højgård Petersen, A & Rahbek, C 2015, 'Fremgang for dødt ved i danske skove – faktum eller ønsketækning?', Skoven, vol. 47, no. 3, pp. 126-130.

APA

Heilmann-Clausen, J., Bruun, H. H., Ejrnæs, R., Højgård Petersen, A., & Rahbek, C. (2015). Fremgang for dødt ved i danske skove – faktum eller ønsketækning? Skoven, 47(3), 126-130.

Vancouver

Heilmann-Clausen J, Bruun HH, Ejrnæs R, Højgård Petersen A, Rahbek C. Fremgang for dødt ved i danske skove – faktum eller ønsketækning? Skoven. 2015;47(3):126-130.

Author

Heilmann-Clausen, Jacob ; Bruun, Hans Henrik ; Ejrnæs, Rasmus ; Højgård Petersen, Anders ; Rahbek, Carsten. / Fremgang for dødt ved i danske skove – faktum eller ønsketækning?. In: Skoven. 2015 ; Vol. 47, No. 3. pp. 126-130.

Bibtex

@article{e0625fec2505488ea7e6bf1c63c4a431,
title = "Fremgang for d{\o}dt ved i danske skove – faktum eller {\o}nsket{\ae}kning?",
abstract = "Forfatterne mener ikke at d{\o}dt ved som levested er i afg{\o}rende fremgang i de danske skove. De peger samtidigt p{\aa} at stigningen i skovarealet siden 1950 ikke er relevant for truede vedboede arter.M{\ae}ngderne af d{\o}dt ved i fortiden er undervurderet, fordi mange arter knyttet til d{\o}dt ved trivedes i de danske skove langt op i 1800-tallet. D{\o}dt ved af l{\o}vtr{\ae} er ikke i p{\aa}viselig fremgang. Det er uheldigt, for l{\o}vtr{\ae}et er det vigtigste for at sikre biodiversiteten.",
keywords = "Politik, lov og forvaltning vedr. naturressourcer, biodiversitet",
author = "Jacob Heilmann-Clausen and Bruun, {Hans Henrik} and Rasmus Ejrn{\ae}s and {H{\o}jg{\aa}rd Petersen}, Anders and Carsten Rahbek",
year = "2015",
language = "Dansk",
volume = "47",
pages = "126--130",
journal = "Skoven",
issn = "0106-8539",
number = "3",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Fremgang for dødt ved i danske skove – faktum eller ønsketækning?

AU - Heilmann-Clausen, Jacob

AU - Bruun, Hans Henrik

AU - Ejrnæs, Rasmus

AU - Højgård Petersen, Anders

AU - Rahbek, Carsten

PY - 2015

Y1 - 2015

N2 - Forfatterne mener ikke at dødt ved som levested er i afgørende fremgang i de danske skove. De peger samtidigt på at stigningen i skovarealet siden 1950 ikke er relevant for truede vedboede arter.Mængderne af dødt ved i fortiden er undervurderet, fordi mange arter knyttet til dødt ved trivedes i de danske skove langt op i 1800-tallet. Dødt ved af løvtræ er ikke i påviselig fremgang. Det er uheldigt, for løvtræet er det vigtigste for at sikre biodiversiteten.

AB - Forfatterne mener ikke at dødt ved som levested er i afgørende fremgang i de danske skove. De peger samtidigt på at stigningen i skovarealet siden 1950 ikke er relevant for truede vedboede arter.Mængderne af dødt ved i fortiden er undervurderet, fordi mange arter knyttet til dødt ved trivedes i de danske skove langt op i 1800-tallet. Dødt ved af løvtræ er ikke i påviselig fremgang. Det er uheldigt, for løvtræet er det vigtigste for at sikre biodiversiteten.

KW - Politik, lov og forvaltning vedr. naturressourcer

KW - biodiversitet

M3 - Tidsskriftartikel

VL - 47

SP - 126

EP - 130

JO - Skoven

JF - Skoven

SN - 0106-8539

IS - 3

ER -

ID: 132717459