Erstatning til forbigået tilbudsgiver: En analyse af tendenser i praksis med udgangspunkt i Eksponent-sagen
Research output: Contribution to journal › Journal article › Research › peer-review
Standard
Erstatning til forbigået tilbudsgiver : En analyse af tendenser i praksis med udgangspunkt i Eksponent-sagen. / Bogetoft, Rasmus Arler; Nielsen, Rasmus Horskjær.
In: Juristen, No. 4/5, 2022, p. 162-173.Research output: Contribution to journal › Journal article › Research › peer-review
Harvard
APA
Vancouver
Author
Bibtex
}
RIS
TY - JOUR
T1 - Erstatning til forbigået tilbudsgiver
T2 - En analyse af tendenser i praksis med udgangspunkt i Eksponent-sagen
AU - Bogetoft, Rasmus Arler
AU - Nielsen, Rasmus Horskjær
PY - 2022
Y1 - 2022
N2 - Tilbudsgivers adgang til erstatning er en central del af retshåndhævelsen ved ordregivers brud på udbudsloven. Mens der er en relativt omfattende praksis og teori om, hvornår tilbudsgiver kan få erstatning, er der en begrænset forståelse for, hvordan erstatningen kan udmåles. Med udgangspunkt i Eksponent-sagen bruger vi en relativt simpel kontrafaktisk analyse til at belyse nogle centrale tendenser i praksis, navnlig hvor erstatningen udmåles med udgangspunkt i den forbigåede tilbudsgivers dækningsbidrag, og hvor denne erstatning nedsættes med henvisning til tilbudsgivers kapacitetsomkostninger. Vi viser, at en formularisk brug af dækningsbidraget dels underkompenserer, dels overkompenserer skadelidte, og at mere grundige overvejelser om tilbudsgivers kapacitetsomkostninger kan være løsningen på dette problem.
AB - Tilbudsgivers adgang til erstatning er en central del af retshåndhævelsen ved ordregivers brud på udbudsloven. Mens der er en relativt omfattende praksis og teori om, hvornår tilbudsgiver kan få erstatning, er der en begrænset forståelse for, hvordan erstatningen kan udmåles. Med udgangspunkt i Eksponent-sagen bruger vi en relativt simpel kontrafaktisk analyse til at belyse nogle centrale tendenser i praksis, navnlig hvor erstatningen udmåles med udgangspunkt i den forbigåede tilbudsgivers dækningsbidrag, og hvor denne erstatning nedsættes med henvisning til tilbudsgivers kapacitetsomkostninger. Vi viser, at en formularisk brug af dækningsbidraget dels underkompenserer, dels overkompenserer skadelidte, og at mere grundige overvejelser om tilbudsgivers kapacitetsomkostninger kan være løsningen på dette problem.
KW - Det Juridiske Fakultet
KW - Erstatning
KW - Erstatningsudmåling
KW - Kontrafaktisk analyse
UR - https://www.djoef-forlag.dk/services/juristen/
M3 - Tidsskriftartikel
SP - 162
EP - 173
JO - Juristen
JF - Juristen
SN - 0107-699X
IS - 4/5
ER -
ID: 319486424